알렉산드리아 오카시오 코르테즈 의원은 스티브 킹에 대한 미약한 묘사에 대해 언론을 부른다.

알렉산드리아 오카시오 코르테즈 의원은 스티브 킹에 대한 미약한 묘사에 대해 언론을 부른다.

스티브 킹 아이오와주 의원이 백인우월주의 지지와 백인 민족주의를 지지하는지 여부에 대해 심도 있는 조사를 받고 있는 가운데, 알렉산드리아 오카시오 코르테즈의 동료 의원이 이 문제를 저울질하고 있다. 뉴욕 대표는 트위터에 킹을 인종 차별주의자라고 부르는 것을 회피한 것에 대해 언론을 불러 일으켰다.

"NEWS: @SteveKing"아이에이는 오늘 @SteveScalise와 함께 경마단을 '시작'하고 자신의 인종 차별적인 발언을 연설하겠다고 말했다. 공화당 지도부는 어떤 식으로든 비난할 의도가 없다고 말했다. 스토리 TK," 워싱턴 Examiner의 작가 David Drucker는 금요일 트위터에 올렸다.

"당신은 '인종주의자'의 철자를 틀렸다"고 Ocasio-Cortez가 대답했다. "이 시점에서 백인의 우월성을 묘사하기 위해 '인종적으로 민감한' 또는 '인종적으로 부과된' 용어를 사용하는 사람들은, 왜 그들이 '인종주의'/'인종주의' 대신에 그러한 용어를 사용하기로 선택했는지 설명할 준비가 되어 있어야 한다. 만약 그 답이 그들 자신의 불편함이라면, 그들은 잘못된 사람들을 보호하고 있는 것이다.

Drucker는 뉴욕 타임즈에서의 King의 인터뷰에 대한 공화당 하원의 반응 보고서를 검토 중에 있었는데, 이 보고서는 킹이 "백인 민족주의자, 백인 우월주의자, 서구 문명-- 어떻게 그 언어가 공격적이 되었는가?"라고 물었다.

마틴 루터 킹은 그 이후로 그 인용구가 문맥에서 벗어난 것이라고 말했지만, 수년 동안 비슷한 인종 차별주의와 민족주의자의 발언이 정치인에 의해 행해졌다.


왕을 비판하는 것 외에도, 오카시오 코르테즈는 언론과 정치에 있는 일부 사람들이 인종 차별적 정서를 표현하는 방식을 부드럽게 하는 방법에 대해 주의를 환기시켰다. 학자들과 역사학자들은 이것을, 정치인들이 인종 차별 철폐와 평등한 권리에 반대하는 더 완곡한 수단을 사용하기 시작한, 민권 시대로부터 시작된 추세라고 지적했다.

코넬 대학교의 미국학 교수인 로렌스 B. 글릭맨은 지난 가을 보스턴 리뷰에서 "인종은 지나치게 과장되고 과장될 수 있다는 것을 암시하지만 인종에 대한 어떠한 생물학적 관념도 허구인 반면 인종차별은 매우 실질적인 힘의 언어라는 사실을 분명히 보여주고 있다"고 말했다. "역사상 '인종적으로 얼룩진'으로 묘사되는 구절들은 항상 인종 계급, 권력, 특권의 주장을 포함하고 있다."

트위터에서 많은 사람들이 오카시오-코르테즈의 주장을 지지했고 Drucker 자신이 그 점을 인정했다.